駱明：傳控和防反並不是反義詞 傳控反（fǎn）義詞大腳、防反反義詞高壓
1月21日訊（xùn） 媒體人駱明在個人微（wēi）博談到防（fáng）反和傳控的話題（tí），駱明認為，傳控和防反並不是（shì）反義詞的關係，傳控的反義詞是大腳，防反的反義詞是高（gāo）壓。
駱明在個人（rén）微博寫道：
關於U23國足的討論，有一個說法是“前四場防反，這一場傳控（kòng）”。這個說法不太科學。
其實（shí），傳控和防反並不是反義詞的關係。傳控的反義詞是大腳(一個流行的詞是快（kuài）速轉換)，防反的反義詞是高壓(逼搶)。
1.防反+大腳是常見的防反。
2.傳控+高壓是瓜氏足球。
3.傳控+防反是（shì）安切洛蒂足球(在皇馬打強隊時經常這樣)。
4.大腳+高壓不多見。伊萬科維奇的國足後期（qī）就是這種戰術(有點像前年歐洲杯的（de）斯洛伐克)，在世預賽拿下三場勝利。
正確的說法是，U23前四場防反，新一場中（zhōng）高位(當然也（yě）與越南退守有關)。不管是什麽戰術，成功的基礎（chǔ），還是他們腳（jiǎo）下有活，打防（fáng）反時，球到前場（chǎng）也能控一控，本場（chǎng）麵對越南防反，有時隻能冒險直塞（sāi），麵對（duì）包（bāo）夾時，球員還是能相對（duì）自（zì）如地拿（ná）球，閃轉騰挪。這在前些年國足是不容易（yì）見到的。