菲尼克斯，止損後的漫漫長路
太陽管理層的水（shuǐ）平似乎並不穩定。他們上一波建隊（duì）無疑是失敗的，糟糕的陣容（róng）結構問題大（dà）於球員（yuán）的個人狀態問題，管理層要為建隊搭配失當負責。太陽在一些（xiē）細（xì）小處倒是能（néng）見（jiàn）功夫，比如廉價區的補強，比如對首輪交換權的極致壓榨。可惜宏觀錯了（le），微觀（guān）再努力也無濟於事。
太陽重建了（le），用僅剩的（de）首輪簽梭哈馬威，這是（shì）繼續圍繞布（bù）克做出（chū）的（de）努力，類似的操作也發生在今年引入布裏（lǐ）奇（qí）斯的（de）交易中。太陽跟布克的合同續到了2030年，這意味著（zhe）未來多年裏太陽都會有一名一線球（qiú）星壓陣。同時，他們也會長期（qī）晃悠在不上不下的尷尬位置，因為建隊總資源（yuán）不支持他們參與到聯盟的（de）頂層競爭。當然，太陽在附加賽淘汰勇士打入了季後賽，這懲罰了我對他們建隊思路的一些質疑。太陽明年也很有（yǒu）機會繼續打入季後賽，享受微操運作勝利帶來的小確幸。我該羨慕一下嗎？
其實是應該的。太陽本可（kě）以把布克也送走，進而（ér）向現在（zài）的籃網看齊，徹底與世（shì）隔絕的（de）躺平。而太陽拒絕了這條路（lù）線，用（yòng）有限（xiàn）的資源攛了一套還算體麵的陣容，這（zhè）讓他們的球迷好歹有一些打開電視（shì）機的（de）盼頭（tóu）。
太陽的鋒線配（pèi）置是不錯的。他們為什麽要搞（gǎo）到小橋？因（yīn）為距離擺出5個（gè）季後賽或者接近這個級別（bié）的首發，太陽還差一個前鋒名（míng）額，而這種球（qiú）員不太容易靠內部挖潛獲得。小橋對抗強度高（gāo），運動能力出色，擁（yōng）有跟狄龍相同的身高體重，這意味著太陽前鋒（fēng）線在防守彈性上的極（jí）致——狄龍是這個領域的天花板，小橋有這方麵的基礎條（tiáo）件，差（chà）的是把（bǎ）基礎條件轉化為防守名譽。太（tài）陽始終不願意把狄龍這個季後賽球隊（duì）急需的拚（pīn）圖放入市場，收獲（huò）是，他們可能擁有西部（bù）最具強度的非（fēi）建隊核心級別的前鋒線——如果掘金（jīn）不得（dé）不“優化”他們（men）的陣容。
馬克·威廉姆斯是另一筆因為消耗未來資產而引起爭議的交易。馬威當然不值（zhí）兩個首輪，一來換來（lái）他的那兩個首輪比次輪值錢不了太多，二來兩個首輪價值的球員也（yě）不會簽一份1170萬起薪的合同。同樣是黑粗硬類型的中鋒，馬（mǎ）威的出（chū）勤並（bìng）不比米羅好看（kàn），還沒有後者的季後（hòu）賽經（jīng）驗，比後者少拿300多萬也就不算離譜。不過，馬威的存在確實讓太陽內線配置更有了層次感，他代表了相對成熟的兼備體型與運動能力的大中鋒，跟伊戈達（dá）羅換防與策應結（jié）合的（de）小球中鋒各有所長，給了太陽應對不同對手的調整空間。加上馬魯阿（ā）奇的天賦（fù）潛力，太陽的內線配置足夠充實。
太陽還有拿得（dé）出手的（de）替補陣容。肯納德（dé）在攻防全（quán）麵性上不如阿倫，但他的合同（tóng）足夠便宜，性價（jià）比顯然更高。羅伊斯·奧尼爾已升級為小（xiǎo）橋本不用談，其實太陽還有個上賽季因傷病沒怎麽出場的海史密斯，雖然功能性不及奧尼爾豐富，作為替補3D前鋒實力是夠用（yòng）的，相比（bǐ）於防守明顯強於（yú）進攻的鄧恩也更均衡（héng）一些。吉萊（lái）斯皮和古德溫都以合理的價格留隊。前（qián）者可能比幾個“小天鵝”類型的後衛更厲害——市場也是這麽認為的，他比賽門（mén）和性頓拿（ná）到更多的錢——雖然（rán）飆分產量略有不（bú）及，但球商更（gèng）高，防守（shǒu）也更有韌性，對（duì）於沒有正牌控（kòng）衛的太（tài）陽來說是不能缺少的一張拚圖。古（gǔ）德溫（wēn）作為3D後衛一直隻有“D”被認可，“3”和“後衛”的成分（fèn）不足，這（zhè）兩年（nián）他進步不小，附加賽懟勇士的4顆三分真特喵的疼。
太陽可能有（yǒu）10個左右（yòu）水準線以上的輪換，位（wèi）置齊整，關鍵的開（kāi）發進攻和防守資源夠用，對常規賽來說，這已經是相當可（kě）靠的配置。
當然，太陽（yáng）的天花板（bǎn）也很清晰。
布克&傑倫·格林，這套雙槍核心有想象空間嗎？
沒有（yǒu）。
傑倫·格林相（xiàng）比於前任比（bǐ）爾要更有盼頭一些（xiē），但布克的職業生涯（yá）一直在證明，他並不需要後場再擺一杆火（huǒ）槍。太陽的2號（hào）位到5號位幾乎都不提供組（zǔ）織（zhī）功能，布（bù）克又一次成為了統籌大局的關鍵（jiàn），這種情況往往隻能提升布克的綜合比賽影響力，並（bìng）不能讓太陽成為更強的球隊。太陽的（de）冒頭起（qǐ）始於（yú）有了真（zhēn）正的1號位，太陽的巔峰也跟頂（dǐng）級的1號位密（mì）不可分。在經曆過失敗的無控衛巨頭組（zǔ）合後，太陽為什麽沒（méi）有把這（zhè）個（gè）角色補（bǔ）齊？
沒什（shí）麽（me）特殊的原因（yīn），單純因為杜蘭特交易的關鍵（jiàn）在於入手（shǒu）優質籌碼而非強求具體的功能性。傑倫·格林依舊是有（yǒu）潛力、有（yǒu）價值的年輕人，他跟布克搭配未必是最合理的，但作為一支不太可能靠選秀天賦翻身的球隊——沒有可控製順位的選秀權，手中新秀馬魯阿（ā）奇、皮特、弗萊明都不能談多（duō）高的（de）上（shàng）限——有一（yī）個24歲的高順位核心向打法的（de）球星，終（zhōng）歸提（tí）供了一些成長性。
但不（bú）太可能出現有一天格林接班布克的劇本，若他是這個級別的存在，他不該讓火箭等那麽久。如果（guǒ）未來太陽意識到圍繞布克建隊爭取季後賽（sài）門票都費勁了，那麽太陽也就到了徹底拆隊回（huí）血（xuè）的時候。太陽現在能贏球，預計下個賽季也能（néng）贏球，但更遠一些說不清楚，隻能走一步看一步。
太陽隻是暫時脫離了（le）危險（xiǎn）期，並沒有徹底安全。這也不容易。時（shí）間往回倒一（yī）倒，你不會在聯盟裏找到一支比當時太陽更艱難的球隊（duì）。看不到希望的競爭力，透支的選擇權，炸裂的工資單，任一項都讓人腦仁宕機（jī）。而另（lìng）一個尷尬的狀況是，太陽剛換老板（bǎn）不久，伊什比亞是奔著幹（gàn）一大票來的，總不能一把套（tào）住就裝死躺平。
想到老（lǎo）板這一成，更能理解為何太陽（yáng）會選擇並不徹（chè）底的重建——老板癮大想玩，那麽太陽得找到一種繼續在場的方式（shì）。這個方式最關鍵（jiàn）的一步是整錢換零，合理化陣容搭配，並實現隊伍年輕（qīng）化。另（lìng）一個關鍵步驟是裁掉比爾（ěr）分期（qī）支付薪資，進而獲得當下更大的空間。這（zhè）一步其實頗具爭（zhēng）議（yì）——這（zhè）能幫助太陽立刻（kè）削減當季開支並（bìng）獲得一些運作靈活性，但帶來了長期隱患。太陽本季處於第二土豪線（xiàn）以下，但奢侈稅依舊不低，他們總薪資聯盟第3，球（qiú）員工資本不誇張，關鍵是給比爾發的（de）接近（jìn）2000萬擺在那裏（lǐ），而這種情況會持續4年。
所以，太陽依舊是燃燒金錢的球隊，他們從錯誤的（de）三巨頭（tóu）模式中止損（sǔn）稱得上果斷（duàn），半重建（jiàn）工作也幹得還算（suàn）成功——季後賽門票（piào）是證明——但曆史欠賬（zhàng）終歸太驚人。惡劣的工（gōng）資（zī）單與真空的（de）選秀（xiù）資源擺（bǎi）在那裏，沒有個6~7年，太陽（yáng）成為不了正常的球隊（duì），他（tā）們需要漫長的時間才能徹底（dǐ）恢複元（yuán）氣。
2021年總決賽G2戰（zhàn）罷，太陽（yáng）正擁（yōng）有史上最（zuì）美好的夏天，而夏天從最美（měi）好（hǎo）走向最絕望，往往隻需要一（yī）頭猛獸的蘇醒。類似的劇情在（zài）2022年又來了一次（cì），這沉重打擊了太陽對既往建隊路線的自信（xìn）。於是（shì），原本（běn）風格均（jun1）衡的太陽走向了極端。這是建隊的難處——你（nǐ）覺（jiào）得不夠好而選擇了改（gǎi）變，但那個你認為不夠好的自己，恰恰（qià）已是你的極限。
建隊難，拆隊也難（nán）。怎麽拆很重要，什麽時候拆也很重要。上一期寫（xiě）凱爾特人（rén），我們聊到了史蒂文斯的爭議——他拆得太早了嗎？他是個左側交易者，綠軍一向如（rú）此，他們不會赤身裸體（tǐ）地（dì）等待（dài）嚴寒降臨，在那之前，他們會做好過（guò）冬的準備。
太陽無法做（zuò）到這一點，甚至，他們組建三巨頭（tóu）本身就是一種高位（wèi）接盤（pán）。那麽，後續的正確操作也隻能是及時止損。太陽這麽做了，趕在了徹底毀滅前。這也是極好的。
大部分人沒有凱爾特人那般的魄力，其實，大部分人也做不到太（tài）陽這般的壯士斷腕。
這（zhè）不容易的。
注：調高了上一期（qī）米切爾·羅賓遜的級別，從T5調到（dào）了T4.5
