澎湃：斯盧茨基（jī）首（shǒu）次聽到球迷大範圍喊下課，去留問題成燙手山芋

7月26日訊 中超聯賽第20輪，上海申花客場0-2不敵上海海港（gǎng）。《澎湃新聞》撰文稱，賽（sài）後全隊謝場過程中，申花主帥斯盧茨基第一次聽到了（le）球（qiú）迷大範圍（wéi）喊出的高聲量“下課”口號。

本場比賽斯盧茨基把（bǎ）乾坤大挪（nuó）移（yí）玩法用到了後（hòu）防線，馬納法和陳（chén）晉一這對助攻能力極強的邊後衛組合被拆解，陳晉（jìn）一（yī）內收打（dǎ）中衛，馬納法打他並不習慣的左後衛，馬納法靠著內切創造了幾次機會，其中（zhōng）上半場結束前有一次必進球機會被顏駿淩撲出。

但後防線的這次調整整體（tǐ）來說（shuō）很失敗（bài），一來他不習慣打左後（hòu）衛，進攻中和吳曦、拉唐配合有些生疏，防守中忽略對身後（hòu）保護被李新翔打進（jìn）第二個進球。而陳晉一打中衛後，申花隻能依靠馬納法的左路進攻，打不出過往兩個邊路都能進攻的特點。

從比賽一開始，海港就掌控（kòng）著比賽局勢，萊昂納多和李新翔先後破門（mén）後，海港回收防線，這才給了申花更多（duō）機會，斯盧（lú）茨（cí）基賽後認為（wéi），“我認為（wéi）今天是一場勢均力敵的比（bǐ）賽，我們創造了很多機會，但是在這種比較級別的（de）較（jiào）量中，浪費機會是必定難以取得勝（shèng）利的。”

這番辯解其實很蒼白（bái），半場兩球落後情況下，斯盧茨基（jī）也沒有做任何修正，繼續任由球隊以一種極其別扭的方（fāng）式打完90分鍾比賽，如果一（yī）開始（shǐ）就用正牌中衛楊帥或李鬆益讓陳晉一和（hé）馬納法正常（cháng）歸位邊路，或者半場過後就及時調整，比賽結果會不會有所不同？相信每個（gè）人（rén）心（xīn）中都有答案。

本周二足協杯16強戰申花的對手海牛為了保級（jí）大戰幾乎是全替補走過場，而海港的對手（shǒu）是全主力出擊力爭晉級的深圳隊。結果斯盧茨基如往常一樣拒絕輪換，全主力出戰（zhàn）雖然4比1取勝，但也加大了主力球員在酷暑（shǔ）階段的體能消耗。

拒絕輪換陣容是斯盧茨基執教申花兩年半時間最為外界詬病的一點，如果（guǒ）把申花比作一根弦，每個賽季（jì）這根弦都必然會在一個（gè）時間點突然斷裂。2024年是亞冠小組賽拒絕輪（lún）換導致聯賽倒數第二（èr）輪主（zhǔ）場被全力（lì）一搏的保級球隊深圳2比2逼平（píng），丟掉好不容易到手的領（lǐng）頭羊（yáng）位置，最終也失去（qù）了冠軍。

本土球員的綜合（hé）實力本是申花的優勢，但斯盧茨（cí）基的用（yòng）人導致這方麵優勢完全無從顯示，也對（duì）球員的心態造成了很大困擾，這兩年不少球員對於自己始終未能得到出場機會感到沮喪，本賽季初離隊的戴偉浚和鮑亞雄就是明顯案例，當然還包括（kuò）現在依然在球隊效力的球員。考慮到本賽季結束很多球（qiú）員和球隊合同就要到期，如此情況下是否願意續約就會存在很大（dà）的疑問。

去年7月和北京國安榜首大戰前，申花將斯盧茨基原本到年底的合同延（yán）長兩年至2027年年（nián）底，現在來看續約兩年顯然不是明智之舉，更合理的操作（zuò）應該是有條件地（dì）觸發2027年合同，比如說2025和2026任意一年（nián）的聯賽冠軍（jun1）。現在來看2027賽季的（de）合同如何解決會是一個燙手山芋，如果繼續執教，更衣室中慢慢積累的（de）裂痕如何修複（fù）會是難題。如果和斯盧茨基解約（yuē），那麽投資方就要賠付一筆不菲的工（gōng）資（zī）……