這次會變嗎？TA：美投資機構提出向德甲貸款10億歐，仍需投票（piào）通過

7月29日訊 “the athletic”消息，德國足球職（zhí）業聯盟正與一家（jiā）美國投資機構磋商一筆總額10億歐元的貸款。

《圖片報》率先披露，雙方於6月在紐約舉（jǔ）行會談。德甲代表與阿波羅體育資本商討一份為期20年（nián）的（de）貸（dài）款框（kuàng）架（jià），這筆貸款以聯賽未（wèi）來國內（nèi）轉播收入作（zuò）為擔保。

多名不願具名、以保（bǎo）障合作關係的消息人士透露，本次融資方（fāng）案並非招標流程產生，方案也不涉及股權出（chū）讓。即便雙方（fāng）達成初步意向，方案仍需由德甲、德乙合計36家會員俱樂部投票表決，獲得2/3多數同意後方可生效。

談（tán）判尚處於初期階段，但此事也是德國足（zú）壇這場曠日持久、爭議重重的大戲最新進展。引入外部投資一事在德國足壇意見嚴重分裂。與此同時，英超之外各大聯賽俱樂部麵臨財力不均（jun1）的困境，至今找（zhǎo）不到（dào）解決辦法。

德國俱樂部運營遵循著名的“50+1規則”：俱樂部50%以上投票權（半數股份外加一票）必須掌握在會員手中。盡管存在少量特例，該規（guī）則杜絕俱樂部被單一外部投資者掌控，確立球迷利益相關者（zhě）的地位，俱樂部決策者最（zuì）終需要對球（qiú）迷負責。

這（zhè）項製度帶來的利好十分直觀：低廉球票讓德甲球場（chǎng）常年座（zuò）無（wú）虛席，賽場氛圍熱烈。這兩大亮點也（yě）是德甲核心競爭力。

更廣層麵上（shàng），規則守護俱樂（lè）部本土底色，讓球隊和所屬地區緊密綁定，避免足球俱樂（lè）部被挪作他用，例如用來開（kāi）展聲譽洗白等非體育目的（de）活動。

但換（huàn）個角度看，弊端同樣存（cún）在：缺少（shǎo）外部（bù）資（zī）本，除拜仁（rén）之（zhī）外，其餘德甲球隊很難在歐戰賽場具備競爭力，也沒有充足資金招攬（lǎn）世界頂級球星。

另一（yī）重現實難題在於，拜仁的財務體量遠超所（suǒ）有競爭對手。過（guò）去14個賽（sài）季，拜仁13次拿下聯賽冠軍。一（yī）家獨大削弱了聯賽吸引力，進而製約德甲的國際化發展。

這正是德國足球核心矛盾：如何保留（liú）聯賽自（zì）身特色優勢，同時打破英超的資金壟（lǒng）斷。英超俱樂部坐擁天價轉播合同，不少球隊還得到主權基（jī）金、私募資本或是富豪老板持續注資。

運（yùn）營德甲、德乙兩級職業聯（lián）賽的機構（DFL）此前已經兩次嚐試從聯賽層麵引入外部投（tóu）資。

2023年第一套方案提議，將聯賽未（wèi）來20年國內轉播權的12.5%出售給（gěi）私（sī）募機構，換取20億歐元資金。這筆資金計劃統一用於聯賽整體市場推廣、補貼俱樂部海外巡回賽、升級各類基礎設施，長期目標是提（tí）升德國足球全球影（yǐng）響力。

此事直接觸發50+1規則背後龐大球迷群體的激烈（liè）抗議。反對聲音五花八門，但核心觀點高度統一：出讓轉播權益相當於將（jiāng）部分控製權從球迷（mí）群體移交至私募（mù）資本，久而（ér）久之不斷削弱球迷話語權（quán）。

方案需要（yào）36家俱樂部2/3票數支持，最終未能達標遭到否決。一年之後，修改版本再度（dù）推（tuī）出。2023年（nián）12月，德甲俱樂（lè）部表決通過新方案：同樣以未來20年轉播權益為標的（de），出（chū）讓8%權益換取10億歐元投資。

該提案如願拿（ná）到2/3多數票（piào），但（dàn）持續席（xí）卷（juàn）全德國的球迷抗議影響多輪（lún）聯賽。2024年2月，聯盟宣（xuān）布擱置計劃。

球迷（mí）在球場懸掛橫幅抵製交易，比賽期（qī）間大量網球、巧克力、糖果等雜物被扔入場內，造成賽事長時間中（zhōng）斷，引發大量負麵輿（yú）論。

麵對洶湧的反（fǎn）對浪（làng）潮，德甲聯盟選（xuǎn）擇讓步。時任（rèn）多特蒙德CEO、代表聯盟執委會發聲的瓦茨克坦言：“結合當下局（jú）勢，這項合作很難繼續推進”。同時他也提到，絕大多數俱樂部認可達（dá）成戰（zhàn）略合作（zuò）具備商業（yè）必要性。

如今新（xīn）一輪談判（pàn）掀開新篇章。即便最終敲定（dìng）協議並通（tōng）過投票，資金用途是否延續此前兩套方案的規劃，目前尚不明確。新賽季德甲要等到8月最後一周才拉開戰幕（mù），球迷暫時（shí）還無法（fǎ）針對這一（yī）新動向展開行動。