隊報：因凡蒂諾加快推進世界杯擴軍64隊（duì）計劃，將（jiāng）委（wěi）托機構評估利（lì）弊

08月01日訊 據隊報報道（dào），盡管FIFA的（de）商業（yè）化項目掀起巨（jù）浪，但因凡蒂諾仍加快（kuài）推進世界杯擴軍至64隊的計劃。

報道稱，因（yīn）凡蒂諾並沒有放慢腳步。雖然國際足聯成（chéng）立商業公（gōng）司的計劃仍在（zài）引發滔天巨浪，但（dàn）這位國際足聯主（zhǔ）席（xí）依然頭也不回的乘風破浪。

在《隊（duì）報》獲悉的一份（fèn）五頁文件中，這份題為《國（guó）際足聯世界杯潛在擴軍（jun1）至64隊》的文件（jiàn）顯示，國際（jì）足聯明確宣布擬委托一家獨立機構執行一項（xiàng）具體任務：

“評估從2030年（nián）賽事起將參賽球隊從48支擴大（dà）到64支，是（shì）否以及將如何影響世界杯的商業價值和整個足球生態係統。”

在深入探討細節（jiē）之前，官方給出的時間表如下：各評（píng）估機構（gòu）可在（zài）8月7日前提交申請，國際足聯將在8月14日敲定中標方（fāng），而評估報告將於9月11日呈（chéng）交。隨（suí）後，國際足聯將有充裕的時間針對是維持48隊還是（shì）擴軍至64隊做出決定。

對於國（guó）際足聯而言，“該分析必須給出（chū）明確的戰略判斷：64隊賽製是否切合實際並能強化足球經濟？抑（yì）或相反，賽事價值稀釋、賽程過度擁堵、組織實施困（kùn）難以（yǐ）及（jí）供給過剩是否會損害這一方案（àn）？”

國際足聯希望（wàng）對“淨收益與機遇”進行深入考量，即“更廣泛的國（guó）際代表性、開拓新市場以及創（chuàng）造額外優質內容所帶來的潛在效益”。這是否會（huì）稀釋比賽的觀賞質量？是（shì）否會（huì）削弱世界（jiè）杯（bēi）的稀缺性（xìng）、獨特性（xìng）及其整體價（jià）值？這些問題都（dōu）必須一一評估。

同（tóng）樣，在“廣播電視轉播（bō）商（shāng）、讚（zàn）助商、各成員協會、洲際足聯、聯（lián）賽、俱樂部及其他利益相關方之（zhī）間重新分配（pèi）收益、成本與風險”的議題也在此列。

在影響層麵，評估機構必須（xū）審查賽程這一核心問題。預選賽的運行機製會在多大程度上被打亂？國際足聯在文件中強調“必須（xū）特別關注球員的身心（xīn）健康，以及在比賽負荷、長途（tú）飛行、備戰和恢複方麵的負麵影響”，並（bìng）提出絕不能（néng）進一（yī）步（bù）加重賽程負擔的要求（qiú）。

國際足（zú）聯希望評估（gū）機（jī）構（gòu）明確各方對新賽製（zhì）的接受閾值（zhí）：哪些人會支持新賽製，哪些人會選擇默許，而哪些（xiē）人又會抵製新賽製的推（tuī）行。

對國際足聯來說，了解轉播商和讚助商能否進一步增加預算至關重要。同時，也需（xū）要弄清比賽場次過多是（shì）否會破壞市場供給，或（huò）者至少是否會在與其他（tā）重大體（tǐ）育賽事競爭中削弱世界（jiè）杯（bēi）的（de）吸引（yǐn）力。國際足聯解釋道：“必須（xū）製定出（chū）能夠降低上述風險的保障防（fáng）護措施（shī）。”

主辦國的承辦能力也是極其關鍵（jiàn）的（de）一環：“這種賽製是否會影響主辦（bàn）國的意（yì）願及其接待能力？如此龐（páng）大規模的賽事需要更多的體育場館、訓練基地、住宿設施、交通保障及運力資源，這使得多國聯合協同辦賽的模式可能更為合適。”

評估機構需要深入考（kǎo）察由單一國家獨立承辦的可行性，以及這種傳統承辦模式的可信度。不過（guò）在（zài）整份文檔中，完全（quán）沒有提及可持續發（fā）展及生態（tài）環保影響等問題。

最（zuì）後，畢（bì）竟不（bú）能脫離核心利益，評估機構還必須針對如此龐大的64隊（duì）賽製，在門票收入、讚助合同（tóng）以及電視轉播權收益方麵給出具體的測算（suàn）預估。