罰款不扣分！TA：委員會同情伯利 認為他在為阿布的（de）違規行為買單
8月1日訊 英足總官方（fāng）此前宣布，切爾西因（yīn）74項違規指控（kòng）被罰（fá）1000萬鎊，同時上（shàng）訴（sù）成功（gōng），不會扣6分，改為2個窗口禁止引援緩期執行。轉會禁令緩期執行意味著，隻要在明年（nián）6月底之前不再違反相關規定，切爾西就可以繼續在今年夏（xià）天和2027年1月簽（qiān）約球員。The Athletic發文（wén），解析了切爾西（xī）是如（rú）何避免扣分處罰的。
在去年（nián）12月8日的聽證會後，英足總的一個獨立監管委員（yuán）會開出了1000萬英鎊的罰款（須在（zài）2026年4月前支付），並扣（kòu）除6個聯賽積分，緩期執（zhí）行至2026-27賽季結束（shù）。然而，切爾西於5月18日在溫布利球場舉（jǔ）行的聽證（zhèng）會上對該項競技處罰提出了上訴。
英（yīng）足總上訴委員會裁定，扣除6分的處罰屬於“過重處罰”，撤銷了（le）該（gāi）處罰，並將其替換為緩期執行的兩個窗口球員注冊禁（jìn）令，緩期至明年6月。英足總表示，正（zhèng）在“繼續調查由（yóu）本案引發的個人違規（guī）行為”，並補充說明這1000萬英鎊的罰款將投資於基礎足（zú）球。
這些違規行為發生在2009年至（zhì）2022年阿布拉莫維奇擁（yōng）有俱樂部期（qī）間，盡管調查特別針對（duì）2010-11賽季至2015-16賽季這段時期。在球場上，這對於切爾西來說也是（shì）一個巨大的成功時期，俱樂部（bù）贏得了他們的首座歐冠獎杯和三個英超聯賽冠軍。
切（qiē）爾西對扣分處罰提出了上（shàng）訴。在5月18日（rì）的聽證會後，上訴（sù）委員會支持了上訴，並將扣分處罰替換（huàn）為緩期執行（háng）的（de）兩（liǎng）個窗口轉會禁令（lìng）。在其書（shū）麵報告中，上訴委員會表示（shì）：“監管委員會（huì）關於俱樂部確實獲得了實質競技優勢的認定缺乏證據支持，因（yīn）此扣（kòu）分的競技處罰（即便緩期執行）屬（shǔ）於處罰過重（chóng）。”
緩期處罰意味（wèi）著，除非切（qiē）爾西再次違反規則，否則（zé）該處罰（fá）不會強製執行。因此，這不會對切爾西未來的任何轉會計劃產生（shēng）直接（jiē）影（yǐng）響。
值得注意（yì）的是，這（zhè）是繼歐洲足聯（lián）和英超聯賽別開（kāi）展調查之後，對切爾西交（jiāo）易進行的第三次（cì）調查。歐洲足聯於2023年7月對切爾西開出（chū）了1000萬歐元的罰（fá）款，今年（nián）3月，英超聯賽對切爾西處以（yǐ）創紀錄的1075萬英鎊罰款。他們還被給予了一年的一線隊球員轉會禁令，緩期兩年執行。此外，他們還被處以九個（gè）月的青訓轉會禁令。然而，與本案一樣，切爾西避免了任何（hé）競技層麵的處罰——例如扣分。
切爾西在2022年5月迎來新所有者，當時由清（qīng）湖資本和托（tuō）德·伯利領導的財團收購了俱樂（lè）部，隨（suí）後俱樂部向監管機構進行（háng）了自首。關於英足總的調查，俱樂部承認了所有74項違規行為，這也是俱（jù）樂部避免遭受更嚴重（chóng）處罰的重（chóng）要因素。
正如（rú）監管委員會在其書麵報告中所說：“如果沒有他們的主動通報，這些事項很可能（néng）永遠不（bú）會曝光（guāng）。”
在（zài）上訴委員會的書（shū）麵報告中還指出，收購價格（gé）中扣留了約1.5億英鎊，以（yǐ）允許切（qiē）爾西的新（xīn）所有者處理因該事項可能產生的任何潛在（zài）債務。
監管（guǎn）委員（yuán）會在其報（bào）告中補充道：“我們同情切爾西現任所有者，他們現在不得不為（wéi）其（qí）傲慢的前任行為買單，前任顯然認為自己淩駕於法律之上（至少在足球俱樂部的運營方麵）並（bìng）認為英足（zú）總（以及英超聯賽（sài）和歐洲（zhōu）足（zú）聯）的規定是用來（lái）藐視而非遵守的。”
監管委員會最初設（shè）定的罰（fá）款金額為2600萬英（yīng）鎊（bàng），但（dàn）切爾西的主動通報和配合（hé）將其降至1725萬英鎊，而他們的認罪答辯又將（jiāng）其降至1140萬英鎊。
考慮到歐洲足聯和英超聯賽此（cǐ）前已開出的（de）罰（fá）單，金額最終定為1000萬英鎊。監管委員會表示，這是“英足總所主（zhǔ）張的”金（jīn）額。在其報告中，監管委員會表示（shì）這是“一項適當（dāng）的懲罰，既能懲戒（俱（jù）樂部），又能威懾類似的違規行為，並維（wéi）護體育競技的完整性。”
出於同樣（yàng）的（de）原因，監管（guǎn）委員會最初將扣分設（shè）定為15分，但在（zài）考量減刑因素後（hòu），降至6分。該緩期（qī）執行的（de）6分扣（kòu）分處罰隨後在切爾西於5月的上訴中被撤銷，並替換為緩期執行的兩個窗口轉會禁（jìn）令。