泰晤士報：妄自尊大的因凡蒂諾看（kàn）不清楚形（xíng）勢，他必須被踢（tī）出去

08月01日訊 《泰晤士報》記（jì）者Alyson Rudd撰文批評了此前推進（jìn）世界杯（bēi）股（gǔ）份出售計劃的因凡蒂（dì）諾。

“每個人都可以被收（shōu）買”這句（jù）話，一定（dìng）寫在因凡蒂（dì）諾在懵（měng）懂青少年時期打開的那塊（kuài）幸運餅幹裏的紙條上。這句話在他2016年當選國際足聯主席時得到（dào）了印證。他競選時的承諾是（shì），如果各成員協會投票給他，他們將獲得500萬美元的意外之財。於是（shì）——瞧！——他贏了。

因凡蒂諾在策劃出售世界杯時也使用了同樣的伎倆。投票支（zhī）持他這項（xiàng）自私的計劃，你就能得（dé）到4000萬美元。投（tóu）反對（duì）票，你就會少拿75%。因此，順從是誘人的，尤其是對那些需要基層扶持和新教練的（de）協會來說。

但他們可能連這個機會都沒有，因為針對因凡蒂諾的反（fǎn）對（duì）聲如此強烈，以至於他這項卑鄙的計劃無處可（kě）去。這（zhè）無疑（yí）意味著他的時代（dài）該結束了。如（rú）果這個被蒙蔽的官僚不（bú）願主動下台，那麽就必須采取緊急措施，以他給足球（qiú）運動帶（dài）來名譽損害（hài）為由將他免職。

他的計劃因被《泰（tài）晤（wù）士報》過早曝光而部分受挫——雖然受到一小群與特朗普關係密切的美國投資者的青睞（lài），但遭（zāo）到了其他（tā）所有人的（de）譴責。球迷們不喜歡這個想法，球員們也不喜歡，就連因凡蒂諾原本以為會被承諾的注資所吸引的許多協會也不（bú）喜歡。其他官員們紛紛譴（qiǎn）責這項提案“不（bú）負責任且站不住腳”，令人“深感（gǎn）擔憂和失望”。

但最致命、也最迅速能擊垮因凡（fán）蒂諾的是（shì），是歐足聯一致投票決定，如果世界杯（bēi）被賣給私（sī）人投資者，他們將抵製國際足（zú）聯的賽事。因凡蒂諾一定曾希望看到分裂，希望既得利益、財務（wù）需求或（huò）利益能夠發揮足夠的影響（xiǎng）力，讓投票偏向於他，希望有足夠多的足球協會咬牙切齒地說，待在（zài）因凡蒂諾的“金屋”內總比待在外麵強。

但沒有任何一個重要人物（wù）為他發聲。他（tā）也許曾以（yǐ）為隻有勇敢的小國（guó）挪威會像之前那樣——在世界杯期間就特朗普幹預禁賽（sài）巴洛貢一事提出道（dào）德質疑——而沒有其他人有膽量質疑他的道（dào）德操守。相反，歐足聯裏的每個人都和挪威一樣，都感到震驚。

任何一個（gè）正常人都會意識到自己的時間差不多了，自己做得太過火了，然後體（tǐ）麵地（dì）辭職（zhí），承認自己誤判了形勢。但因凡蒂諾完（wán）全不懂察言觀色（sè）。

這個男人以為，把那個虛假的國際足聯和（hé）平獎頒給特（tè）朗普，是他自己某種形式的世界霸權的起點，以為（wéi）有（yǒu）特朗普站在他這邊，在特朗普（pǔ）的就職典禮（lǐ）、在紐（niǔ）約西班（bān）牙隊捧杯時與他同框，就能讓他免於任何反（fǎn）對；以為（wéi）質疑因凡蒂諾就等同於質疑（yí）美國總統。

然而，特朗普並不像他希望你認為的（de）那麽受歡迎，在世界各地，他被（bèi）普遍認為反複無常、危險，或者完全不（bú）適合需要高超（chāo）外交技巧的工作。歐足聯的發言人並（bìng）未想過，哦，天呐，如果我們不支持出售世界杯，我們可能會（huì）惹惱唐（táng）納（nà）德。

這次（cì）出售可能帶來（lái）的後（hòu）果令人深惡痛絕。世界杯每兩年甚至每（měi）年（nián）舉辦一（yī）次，補水暫停成為標配，中場休息時間延長，美國頻繁舉辦世界杯，並取消抽簽製度（dù）。但我們無需過度解讀（dú），也無需再次翻閱喬治·奧威爾的《1984》，我們隻需要知道，西班牙和葡萄牙投票（piào）抵製（zhì）了本屆世界杯，而西班牙、葡萄牙和摩洛（luò）哥卻將共同舉辦（bàn）下一屆世界杯。

是的，因凡蒂諾先生，如果沒有強大的既得利益集團支（zhī）持你，那麽除了（le）那些無法拒絕意外之（zhī）財的國（guó）家之外，究竟有誰會容忍你繼（jì）續擔任這個職位呢（ne）？