特巴斯：皇馬的聲明很雙標 摩根大通又像歐超（chāo）那樣參與（yǔ）這次運作（zuò）？

8月3日訊 皇馬剛發（fā）布聲明捍衛反對世界杯私有化（huà）的（de）立（lì）場，並將其與西甲聯盟的CVC協議相提並論。西甲聯盟主席特巴斯迅速做出強硬回擊，直接將矛頭對準了皇馬主席弗洛倫蒂諾。

特巴斯的回擊（jī）文（wén）章題為《沒那麽優越的存在》，暗諷弗洛倫蒂諾。他在（zài）文中首先承認，皇馬聲明的前半部分“無懈可擊”，並讚同其（qí）觀點：“國際足聯不能在無視俱樂部的情況下，單方（fāng）麵（miàn）支配（pèi）足球未（wèi）來（lái）的收入，畢竟俱樂部（bù）才是承擔成本和風險的主體。”

但分歧（qí）也由此展開，他質疑道：“順便問一句，你們為什麽拖了這麽久才回應？決賽那周你（nǐ）們（men）的高層在紐約忙些什麽？摩（mó）根大通（tōng）是不是又像（xiàng）當年搞歐超聯賽（sài）那樣（yàng）參與了這次運作？這難道隻是巧合嗎？”

隨後（hòu），特巴斯堅定（dìng）捍衛CVC資本（běn）項目，並（bìng）徹（chè）底駁斥了皇馬的說法：“這項合作完全是自願的，各家俱（jù）樂部自主決定是否加入。皇馬沒有（yǒu）加入，因此不（bú）受任何約束，也沒（méi）有抵押哪怕一歐元的收入。”

他提醒大（dà）家，這一決（jué）定得到了絕大多數俱（jù）樂部的支持，並反擊道：“這正是行使了皇馬（mǎ）聲（shēng）明中所標榜的‘自主權’。”

特巴（bā）斯直言弗洛倫蒂諾的言（yán）論（lùn）自相矛盾：“那個指責其他俱樂部抵押未來（lái）收入的人，自己卻抵押了伯納烏球（qiú）場的收入，讓某基金在未來20年參與球場特定業務的開發，而且近一年來還一直提議引入外部投資（zī）者。”

他嘲諷（fěng）這種雙重標準：“當皇馬自主決定時，這就叫‘現代化與金融戰略’；當其他俱樂部自主決定時，這就成（chéng）了‘抵押家底’。”

他直指（zhǐ）皇馬試（shì）圖搞垮西甲聯（lián）盟的企圖：“對西甲聯盟哪來這麽大（dà）的執念？也許是因為你們年複一年地接連輸掉官司和訴訟（sòng）吧。”

這場“戰爭”似乎永無止境。特巴斯在最後將炮（pào）火對準了歐超聯賽，給出（chū）了致命一擊：“這個‘沒那麽優越的存（cún）在’，早就（jiù）沒信譽對足球的未來指手畫腳了。大（dà）家還記得當初他們宣稱（chēng）足球已經破產，隻（zhī）有歐超聯賽能拯救我們嗎？真是‘高見’啊。”